Sauf que s'il gagne et que dégun puisse prouver qu'il est dopé, il te nique vace le sourire pour la 8ème fois.......et comme il gagnera sans doute et qu'on pourra pas le serrer à nouveau....

Citation :

Skal  a dit : Sauf que s'il gagne et que dégun puisse prouver qu'il est dopé, il te nique vace le sourire pour la 8ème fois.......et comme il gagnera sans doute et qu'on pourra pas le serrer à nouveau....

Il n'a plus la présomption d'innoncence maintenant...
Il ne peut plus compter sur le manque de preuve, les gens ont maintenant dans l'esprit l'image Armstrong = chargé comme une mule et ça il ne s'en défera plus jamais.

Citation :

Chewee  a dit : Il n'a plus la présomption d'innoncence maintenant... Il ne peut plus compter sur le manque de preuve, les gens ont maintenant dans l'esprit l'image Armstrong = chargé comme une mule et ça il ne s'en défera plus jamais.

Bof ça change rien ça, puisque on était déjà nombreux à le penser. Ce qu'il faut c'est qu'il soit pris la main dans le panier, il n'y a que ça. Là pas de débat sur l'ancienneté des échantillons, sur la procédure et tout le reste, on le vire du tour comme un malpropre qu'il est et là il pourra toujours crier au complot les preuves seront là.
Mais il se fera jamais choppé, il est sur autre chose qu'on est pas prêts de détecter,ça va peut-être même plus loin que du simple dopage, va savoir ce qu'on a pu lui faire durant le traitement de sa maladie, faut s'attendre à tout avec les ricains.

--Message edité par jojo le 2005-09-09 19:09:21--

Je ne suis pas d'accord...
Avant il n'y avait que des rumeurs et des accusations sans preuves.

Là depuis quelques semaines, il est prouvé qu'Armstrong s'est dopé en 99.
Et tout le monde sait bien que si il ne s'est pas fait chopé, il est quasi-sur qu'il n'a pas arreté (faudrait être con ).

ouais mais là on te dit que ça fait 6 ans et dons toute sorte d'excuses genre, ca fait trop longtemps, c'est faussé, pourquoi lui, enfin tout les trucs qu'on entend de la part de ses défenseurs. Et puis ce qui m'emmerde moi c'est que le titre de 99 ben on ne lui enlèvera pas et le plus important pour moi c'est ça. Pour moi rien ne vaut un flagrant délit, plus humiliant, et on met pas son nom au palmares de l'épreuve

Citation :

Chewee  a dit : Je ne suis pas d'accord... Avant il n'y avait que des rumeurs et des accusations sans preuves. Là depuis quelques semaines, il est prouvé qu'Armstrong s'est dopé en 99.

Je ne parlerai pas de rumeurs.
Avant on savait qu'Armstrong était dopé, mais iln'y avait pas de preuves formelles. Maintenant il y a des preuves.

c'est ce que j'ai dis non?

Citation :

Chewee  a dit : c'est ce que j'ai dis non?

Alors je t'ai pas compris. Je pensais que tu disais qu'on était pas sur qu'Armstrong était dopé, par manque de preuve.
Alors qu'on en était sur mais qu'on manquait de preuve.

Citation :

cobra  a dit : Alors je t'ai pas compris. Je pensais que tu disais qu'on était pas sur qu'Armstrong était dopé, par manque de preuve. Alors qu'on en était sur mais qu'on manquait de preuve.

Alors que j'ai dis :

Citation :

Chewee  a dit : (...) Avant il n'y avait que des rumeurs et des accusations sans preuves. Là depuis quelques semaines, il est prouvé qu'Armstrong s'est dopé en 99. (...)

Citation :

cobra  a dit : Alors je t'ai pas compris. Je pensais que tu disais qu'on était pas sur qu'Armstrong était dopé, par manque de preuve. Alors qu'on en était sur mais qu'on manquait de preuve.

avec toi par contre on a la preuve tous les jours que l'alcool c'est pas bon pour les neurones...

Citation :

Chewee  a dit : Alors que j'ai dis :

je réitère: ta phrase porte à confusion.

Je dois avoir un cerveau qui porte a confusion aussi car moi ta phrase me parait supra limpide!  

Après avoir évoqué il y a quelques jours son envie de revenir à la compétition suite aux révélations de "L'Equipe" l'accusant de dopage, Lance Armstrong a assuré jeudi qu'il n'avait aucune envie de faire son retour sur la scène sportive.
(publicité)

"Assis ici aujourd'hui, à parler à nouveau de tout ce truc, si je devais revenir, il n'y a aucune chance que je sois traité de manière juste -sur la route, pendant les contrôles anti-dopage, par les laboratoires", a affirmé le septuple vainqueur du tour lors d'une conférence téléphonique.

"Je pense que c'est mieux ainsi. Je suis heureux du déroulement et de la fin de ma carrière et je ne reviendrai pas", a-t-il ajouté.

Le coureur a ensuite longuement critiqué le directeur de l'Agence mondiale anti-dopage (AMA) Dick Pound. Celui-ci a affirmé jeudi que le président de l'Union cycliste internationale (UCI) Hein Verbruggen avait lui-même fourni à "L'Equipe" les éléments qui ont permis d'accuser le cycliste américain Lance Armstrong de dopage lors du Tour de France 1999.

Armstrong, qui a toujours nié s'être dopé, a affirmé être la victime d'une "chasse aux sorcières" depuis les révélations du quotidien sportif.

Selon lui, Pound chercherait à se venger à cause d'une lettre ouverte envoyée par le champion il y a quelques années pour défendre l'image du cyclisme. Plus offensifs, son agent et son avocat ont accusé le Canadien de diffamation